刑事訴訟法之證據法則與程序爭議

📝 歷屆考古題

• 114年 高考申論題 第一題
  如甲於警詢中自白犯罪，惟於審判中否認犯罪，則甲之警詢筆錄是否有證據能力？
  查看 AI 詳解 →
• 114年 高考申論題 第一題
  如乙為本案一審受命法官，於甲提再審時，應否迴避？
  查看 AI 詳解 →
• 114年 高考申論題 第二題
  如甲表示沒錢延聘律師，警方於警詢中應否為甲指定辯護人？
  查看 AI 詳解 →
• 114年 高考申論題 第二題
  如乙為本案二審陪席法官，於甲提再審時，應否迴避？
  查看 AI 詳解 →
• 114年 高考申論題 第三題
  被告張三於證據調查程序中才發現，法官與被害人訂有婚約，於是聲請法官迴避。檢察官主張，張三已經就案件有所聲明及陳述，已不得聲請法官迴避。試問，法官應否迴避？原被告雙方何者主張有理由？請附詳細理由說明之。…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第三題
  甲涉犯槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，經檢察官提起公訴，審判期間，雖檢察官依刑事訴訟法第 161 條第 1 項規定負舉證責任；然法官發現於案內存在形式上不利被告之證據，檢察官未聲請調查，如未調查顯有影響判決…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第四題
  甲男以藥劑致乙女陷入意識模糊、全身無力癱臥在沙發上之狀態，甲見狀不顧乙出言拒絕，仍以違反乙意願，對乙為強制性交行為。乙醒後立即前往地檢署按鈴申告，檢察官指揮警察帶領乙至某醫院採集血液及尿液並當場黏貼檢…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 高考申論題 第三題
  三、警方某日值勤時，發現通緝犯甲將汽車停於路邊後進入某超商。等甲走出超商時，警方立即上前逮捕甲，並隨即在甲的口袋裡找到手槍一支，接著又在甲的汽車內找到子彈三發，過程中，甲均低頭不發一語，後警方問甲：「…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 高考申論題 第四題
  四、甲因販賣一級毒品遭緝獲，於偵查中自白犯罪，後遭檢察官起訴，一審法院判決甲無期徒刑。甲不服判決上訴二審法院，上訴狀內指謫一審判決未審酌其曾經自白可以減刑，且判刑過重等違法。二審法院未曉諭甲選任辯護人…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第一題
  甲對確定判決聲請再審，甲從傳票得知再審案件仍分由 A 法官承辦，認為 A 法官參與前審之判決，依法應自行迴避為由，聲請 A 法官迴避。甲之聲請有無理由？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第二題
  甲涉犯妨礙名譽罪嫌，被害人乙於 106 年 9 月 14 日向檢察官申告犯罪事實，並請求追訴，經檢察官 A 偵查後，同年 10 月 11 日向管轄法院聲請簡易判決處刑，於同年 10 月 16 日公告，…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第二題
  如 A 法官以聲請無再審理由而裁定駁回甲之再審聲請，被告甲之辯護人丙律師可否對該裁定提起抗告？如可，應以何人之名義為之？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第三題
  甲涉犯槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，警察丙、丁二人持檢察官簽發之拘票，至甲宅進行拘提，於途中發現甲與友人乙正在散步，立即出示拘票拘提甲，並向甲云：「現在要搜索你隨身攜帶之背包，你是否同意？」，甲聞言後同意…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第一題
  司法警察 A、B 抵達甲宅，聽聞屋內有人聲，按數下門鈴無人應答，直接破門而入。甲宅客廳空無 1 人，但茶几上放置數包安非他命及吸食器，A、B 將之扣押。（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第二題
  司法警察 A、B 奔往陽台察看，見甲正試圖從陽台逃走，立刻拘捕甲。隨後，由 A 看守甲，B 則返回屋內繼續搜索，在翻找臥房衣櫃時，發現疑似是槍殺被害人之改造手槍及數發子彈，亦將之扣押。（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第三題
  甲、乙二人基於犯意聯絡，共同販賣第三級毒品，經警查獲移送檢察官偵辦，偵查終結後，檢察官對甲、乙二人，於同一訴訟程序依法提起公訴，審判中法院依刑事訴訟法第 287 條之 1、第 287 條之 2 規定裁…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第四題
  乙涉犯毒品罪嫌，被檢察官先以施用第二級毒品之被告身分訊問，期間轉換以證人身分訊問，逕行告以具結之義務及偽證之處罰並命實施結文後具結而為供述其係向甲購買毒品，偵查終結後，檢察官對甲以販賣毒品罪嫌提起公訴…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 高考申論題 第三題
  警員甲接獲線報，稱毒品通緝犯乙已經躲藏在家中數日，甲未聲請搜索票即強行進入乙宅，順利逮捕乙後，在臥室抽屜內之紙袋內找到制式手槍一支，甲即厲聲斥責乙「原來還藏槍，你完了！」乙驚恐地表示「不是我的，是丙昨…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 高考申論題 第四題
  甲因涉嫌販賣毒品遭警方監聽，監聽期間錄下不知名人士與甲之下列對話：「不知名人士：槍幫你順利賣掉了！」、「甲：好，給你兩萬元吃紅！」後甲因涉嫌槍砲等罪遭起訴。審判時，甲主張前開談話屬於傳聞，不能作為證據…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 高考申論題 第三題
  現行犯甲被逮捕後，被移送至警察局。甲的辯護人乙到場後，表示要與甲會面。此時，甲正在接受警察詢問。警察請示檢察官後，檢察官表示在警詢結束後，馬上讓甲乙會面。兩小時後，警察詢問結束，警察遵循檢察官命令，讓…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 高考申論題 第四題
  為調查甲的強盜案件，六位警察官員荷槍實彈前往甲的住所。與甲同住，七十餘歲，身材矮小，目不識丁的母親乙前來應門。帶隊的警察丙要求乙同意警察入內查看，乙一看到來者是數位全副武裝警察，遂答應之。警察入內後，…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第三題
  甲涉嫌詐欺，經檢察官偵結，以甲一次詐欺行為涉犯詐欺罪提起公訴，由法院審理中。審理時，檢察官以甲另犯背信罪而函請法院併予審理。審理終結，法院以甲並無背信行為，而係觸犯兩個詐欺行為，但屬於接續犯，僅成立一…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第四題
  甲涉嫌竊盜，經檢察官提起公訴並請求法院沒收甲犯罪所得。法院審理時，檢察官向法院表示，甲將犯罪部分所得，儲存於甲配偶乙名下之某銀行帳戶內，請求法院依職權裁定扣押該存款。法院即裁定扣押，並依職權裁定命乙參…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第一題
  第一審法院承審法官行準備程序時，甲否認犯罪，法官認為甲可能觸犯刑法第 134條、第 320 條第 1 項假借職務上機會竊盜罪，程序上應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第二題
  檢察官扣押Ａ提出之錄影光碟作為證據，該光碟有無證據能力？法院應如何調查？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第四題
  檢察官以甲涉嫌觸犯刑法第 222 條第 1 項第 4 款之加重強制性交罪、同法第 305 條恐嚇危害安全罪，兩罪犯意個別，應分論併罰，提起公訴。第一審法院審理結果，對於以藥劑犯強制性交既遂罪部分，處有…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第三題
  公務員甲因涉嫌收賄遭法務部調查局約談，調查員乙告知甲刑事訴訟法第 95 條之內容後，即開始詢問，但甲皆答以「不知道」，或不發一語。乙遂大聲的說「你什麼都不講，到時檢察官聲押你，誰也幫不了你」，隨後即離…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第四題
  甲之住宅某日遭警方搜索，扣得制式手槍 1 把以及海洛因 10 包，後甲遭檢察官起訴，一審判決甲有罪。案件上訴至二審，法官於審判期日未提示該手槍及海洛因，而是同時提示該手槍及海洛因之二份鑑定報告給甲看，…
  查看 AI 詳解 →